昨日（12月7日）《每日經濟新聞》報道，上海新東陽食品有限公司（以下簡稱上海新東陽）高淳分公司生產的八寶粥、肉松等產品存在篡改日期、以次充好等問題。
目前，上海食品安全聯席會議辦公室（上海食安辦）已介入調查。記者獲悉，上海市工商、質監等部門已于12月6日晚突擊檢查，并于昨日通知各大超市自查，要求發現涉案產品立即下架。
而據《每日經濟新聞》調查獲悉，上海新東陽在上海僅存有銷售公司，經營范圍未變更而導致年檢不過關。不僅如此，該公司也被指侵犯他人商標權。
而于1967年在臺灣地區成立的新東陽企業，其法務部朱經理表示，該公司與成立于1993年的上海新東陽沒有任何關系，他們早已起訴該企業侵犯其商標權。
上海各大超市自查
新東陽涉嫌“產品篡改日期、以次充好”曝光后，《每日經濟新聞》記者獲悉，12月6日下午，上海食品安全聯席會議辦公室（上海食安辦）召開緊急會議，高度關注此事，并聯合工商、食藥監、質監三部門介入調查。
上海市工商局相關人士昨日對《每日經濟新聞》表示，12月6日晚工商部門與相關職能部門一起對上海新東陽進行了突擊調查，相關調查情況已報送給上海食安辦，調查結果將盡快對外發布。
上海各大超市賣場昨日紛紛向記者表示，已接到工商、質監部門電話，并按照要求對旗下各門店進行自查，如發現涉案產品立即下架處理。
不過，記者獲悉，目前上海各超市中僅有新東陽牌的肉松銷售，且產地為福建，并非新東陽高淳分公司生產，而八寶粥、紅豆粥、牛肉干等產品并未發現有售。
“我們總部已向全國發出自查通知，各個區域根據自己的門店情況進行排查，有沒有問題產品批次，如果存在問題產品批次立即下架”，家樂福上海區媒體經理季先生昨日對《每日經濟新聞》表示，“上海區域涉及新東陽品牌的只有肉松，沒有八寶粥、綠豆粥、牛肉干之類的其他產品，且肉松是福建新捷揚食品公司生產。”
大潤發總部公關法務經理應先生也告訴記者，昨日一早接到相關部門電話，已指派各門店自查，大潤發各門店僅有新東陽的肉松產品，且肉松產地也為福建，并非為高淳生產。應先生表示，只要查到新東陽的疑似問題產品將立刻下架處理，并考慮自己送檢，如果檢測出存在質量問題，會將其列入黑名單，不再與其合作。
據應先生透露，新東陽福建生產的產品也被要求在大潤發的各地門店全部下架，如果重新上架必須有政府職能部門出具的檢測合格報告。
沃爾瑪方面也表示，上海各門店目前并未發現有新東陽牌的相關產品。
新東陽被訴侵犯商標權
據媒體報道，上海新東陽目前只是一家銷售總公司，早在2007年，其在滬生產企業就已經注銷，但其營業執照上的經營范圍一欄一直沒有相應更改，故2010年度的企業年檢至今未獲通過。工商登記資料顯示，上海新東陽2010年工商年檢顯示為“檢查待處理”。
且上海新東陽早先在上海設立的兩家分公司的存續時間也都很短暫，并都已被注銷。而據上海電視臺日前報道，其在上海開設的多家新東陽生活館也相繼關門歇業。
卷入產品造假與工商登記不實等漩渦的上海新東陽，其“新東陽”名稱本身也被指侵犯他人商標權。
昨日，位于臺灣地區的新東陽法務部朱經理對 《每日經濟新聞》表示他們飽受其害。
“它 （上海新東陽食品有限公司）的經營、管理、生產都與我們公司完全無關，它出事情我們也受牽連了。”朱經理表示，上海新東陽涉嫌侵犯該公司商標權，且該公司早已提起訴訟。
上海新東陽在其南京高淳的生產基地門前寫著：“南京新東陽農產品開發加工有限公司”“新東陽企業集團上海新東陽食品高淳分公司”，且這些“金字招牌”一旁有個商標，商標下寫著“SINCE1967”。
而據公開資料顯示，上海新東陽成立于1993年11月，由麥羅國際（新加坡）有限公司、新加坡嘉豐集團有限公司、上海井亭實業公司作為股東發起，屬中外合作企業，當初的主要經營范圍是生產肉制品 （含罐頭）、糕餅、方便面、非碳酸飲料、罐頭類、營養點心、果脯和炒果，銷售自產產品 （涉及許可經營的憑許可證經營）。
記者獲悉，位于臺灣地區的新東陽也恰好成立于1967年，肉松、肉干也正是其相關主營產品。
據了解，目前，臺灣地區的新東陽與上海新東陽之間的商標訴訟官司依舊在審理之中。
